Primeiro vislumbre dentro da caverna siberiana que contém a chave para as origens do homem

Primeiro vislumbre dentro da caverna siberiana que contém a chave para as origens do homem


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fotos exclusivas mostram a mundialmente famosa caverna Denisova nas montanhas Altai, de onde uma série de impressionantes descobertas científicas sobre as origens do homem foram feitas nos últimos anos.

Mais são esperados como resultado de uma colmeia de atividade arqueológica - supervisionada por especialistas da Universidade Estadual de Novosibirsk - em andamento neste local único habitado continuamente em um passado remoto.

O cientista Maksim Kozlikin disse: 'Estamos trabalhando com a Universidade de Oxford no Reino Unido, eles nos ajudam com radiocarbono e outras datações e também conduzem estudos de DNA antigo. Atualmente, continuamos a cooperação e pode haver novos artigos científicos conjuntos. '

A importância da caverna é imensa, e os especialistas estão convencidos de que ela tem mais segredos para desistir das origens humanas. Aqui, em 2008, foi descoberto um fragmento ósseo de um dedo da "mulher X", uma fêmea jovem que viveu há cerca de 41.000 anos, cuja análise indicou que ela era geneticamente distinta dos neandertais e dos humanos modernos.

Esta espécie ou subespécie de hominídeo anteriormente desconhecida e há muito extinta foi batizada de Denisovan após esta caverna. Em 2010, a análise de um molar superior de um jovem adulto, encontrado na caverna dez anos antes, também era de um denisovano.

A Caverna Denisova está localizada na Cordilheira Bashelaksky das Montanhas Altai do noroeste, perto da fronteira da atual Região de Altai e da República de Altai. Imagens: The Siberian Times.

Em 2011, um osso do dedo do pé contemporâneo do dedo foi encontrado com o DNA mitocondrial, sugerindo que pertencia a um Neandertal, não a um Denisovan. Ferramentas do homem moderno também foram encontradas na caverna.

Como disse o cientista Svante Paabo, do Instituto Max Planck de Antropologia Evolucionária em Leipzig, Alemanha: 'O único lugar onde temos certeza de que todas as três formas humanas viveram uma vez ou outra é aqui na Caverna Denisova.'

Outra descoberta significativa em 2008 - na mesma camada do osso denisovano - foi uma pulseira de pedra datada de 40.000 anos, mas foi feita usando tecnologias específicas de uma época muito posterior.

Foi devido a essa caverna que os cientistas entenderam que o povoamento desta parte da Sibéria remonta a mais de 30.000 a 50.000 anos. Traços na 'camada cultural' do Denisova mostram o habitat humano remontando a 282.000 anos. Até agora, já desistiu de mais de 80.000 exibições, incluindo instrumentos, armas, ornamentos e restos de animais e plantas.

'Neste mesmo lugar, onde a caverna está localizada, é de fato um desfiladeiro, porque a largura do fundo do vale aqui é menor que a distância entre dois picos principais - o Monte Karakol e o Monte Sosnovaya. Fotos aqui e abaixo: Vera Salnitskaya.

A caverna Denisova está localizada na cordilheira Bashelaksky das montanhas do noroeste de Altai, perto da fronteira da atual região de Altai e da República de Altai, mas nos tempos antigos teria sido um local atraente.

A caverna está a uma altitude de 670 metros acima do nível do mar e 28 metros acima do nível atual do rio Anui.

Kozlikin, pesquisador do Instituto de Arqueologia e Etnografia, parte do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências, explicou: “Do ponto de vista do antigo caçador, a localização da Caverna Denisova era muito conveniente. Ao norte da caverna se estende um vale bastante amplo, e há outro ao sul.

'Neste mesmo lugar, onde a caverna está localizada, é de fato um desfiladeiro, porque a largura do fundo do vale aqui é menor do que a distância entre dois picos principais - o Monte Karakol e o Monte Sosnovaya. Portanto, a caverna Denisova fica em um desfiladeiro bastante estreito. Por este desfiladeiro - como se fosse por um gargalo de garrafa - migraram os animais, de um vale para outro. Portanto, o antigo caçador sempre tinha presas suficientes. Há água nas proximidades e boas condições climáticas dos vales montanhosos. '

Maksim Kozlikin, pesquisador do Instituto de Arqueologia e Etnografia, parte do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências, nos deu um passeio pela caverna.

No final do Pleistoceno, cerca de 100.000 anos atrás, uma camada de gelo cobria grande parte do oeste da Sibéria, mas não os vales de Altai como este. 'Portanto, era um bom lugar para caçar e coletar plantas também, e condições muito confortáveis ​​para humanos e animais.'

Na verdade, há outros sinais de que esta era uma colmeia de atividade nos tempos antigos.

Alguns quilômetros descendo o rio Anui está localizado o sítio Paleolítico Anui-2 e quatro quilômetros rio acima está o sítio Karakol e outros, então há muitos sítios Paleolíticos nesta área, ao redor da caverna.

'Durante as escavações, descobrimos que a camada mais antiga - 22ª - da Caverna Denisova é' estéril ', ou seja, não há vestígios ou sedimentos.

“Descobriu-se que há 300.000 anos o rio Anui tinha outro leito, que ficava mais alto, muito perto da entrada da caverna. Assim que seu curso se tornou mais baixo, humanos e animais antigos começaram a visitar a caverna. Na parte superior da 22ª camada foram encontrados implementos e restos de animais. Isso aconteceu há cerca de 282.000 anos.

“Nessa época, o clima aqui era bastante ameno. O carvalho crescia aqui, junto com a carpa, a noz da Manchúria e até mesmo as espécies de bambu do norte. Vemos aqui os restos mortais de asno europeu, bisão, rinoceronte-lanudo, várias espécies de veados, alces, leão das cavernas, hiena das cavernas, urso e leopardo das neves.

A parede, mostrando todas as 22 camadas da caverna Denisova. A linha verde marca o nível coberto por sedimentos antes da escavação. Fotos: Vera Salnitskaya

“Antes das escavações, havia apenas um bueiro bastante estreito para a caverna, porque os sedimentos o cobriam. A largura de um poço de inspeção era de cerca de 1,4 metros. A gruta era conhecida dos locais e alguns até deixaram as inscrições na entrada no início do século XX. Ainda assim, eles não se aventuraram mais simplesmente porque não havia tanto espaço lá dentro.

Em 1977, o famoso paleontólogo Nikolay Ovodov fez um buraco na parte central da caverna e encontrou muito material paleontológico e instrumentos de pedra. Ele compartilhou suas descobertas com arqueólogos e em 1978 Alexey Okladnikov veio aqui.

“Desde 1984, expedições arqueológicas trabalham aqui todos os verões. No final dos anos 1980 e início de 1990 aqui foi construído um acampamento arqueológico permanente - casas e outras instalações. Portanto, há mais de 30 anos, trabalhos arqueológicos são realizados aqui. Mesmo assim, a grande parte da caverna ainda não foi explorada, nem mesmo o salão central.

O trabalho pode continuar aqui por muitos anos, com a perspectiva de novas descobertas importantes.

Fazendo um tour pela caverna, Kozlikin disse: 'À direita, o corredor central é contíguo à galeria sul, que tem cerca de 20 metros de largura e está quase totalmente coberta por sedimentos inexplorados. Agora o trabalho está sendo feito na galeria leste, ao lado do salão central.

'Dividimos a área em quadrados com o tamanho de 1x1 metro. Cada quadrado foi subdividido em duas partes. Ali você vê que essas meninas sentam e removem com cuidado todo o chão da praça, camada por camada.

“Nesta galeria oriental já terminamos a famosa 11ª camada, que nos trouxe o osso do dedo, a pulseira e um colar de dentes de alce de Denisovan. Agora fomos mais fundo e estamos trabalhando com a 12ª, 13ª e 14ª camadas - Paleolítico Médio. A 14ª camada é datada de cerca de 180.000 anos atrás. Aqui temos instrumentos de pedra típicos do Paleolítico Médio. '

Ele explicou como o interior da caverna é dividido para as escavações para garantir que nenhum material precioso seja perdido e todas as pistas sejam compreendidas.

'Dividimos a área em quadrados com o tamanho de 1x1 metro. Cada camada fina tem cerca de 4 cm.

'Se eles virem qualquer grande achado - instrumentos ou ossos, eles o deixam em seu lugar e cuidadosamente o limpam. Fazemos fotos, desenhamos o local e medimos o ângulo para saber se o achado foi substituído ou movido.

Com as pequenas partículas 'as meninas sentam-se com pinças catando os pequenos detalhes, inclusive os dentes de roedores, que nos permitem determinar o clima da época'. Tudo é marcado com o número da camada, quadrado e ano.

Se estiver inclinado em relação à superfície, sugerimos que a descoberta e a camada foram de alguma forma perturbadas. Se o achado for horizontal, vemos que a camada não foi perturbada. Todas as medidas que colocamos na planta do local de escavação, com as coordenadas exatas. Aqui, não mais do que dois podem funcionar. Mesmo para garotas tão magras, não há tanto espaço aqui.

'Todo o solo eles colocam em um balde junto com a etiqueta, que indica o número da camada e do quadrado. Essas camadas são enviadas por meio de um dispositivo especial para a margem do rio Anui. '

Os baldes são enviados da caverna para o rio através do 'Cableroad' especialmente projetado usando um dispositivo chamado Pepelats, inicialmente projetado para funcionar no sítio arqueológico Ust-Karakol-1 pelo Dr. Alexander Postnov. Ele permite que até nove baldes cheios sejam carregados para a margem oposta do rio, 28 metros abaixo da caverna.

Os baldes são enviados da caverna para o rio através do 'Cableroad' especialmente projetado usando um dispositivo chamado Pepelats, que permite que até nove baldes cheios sejam carregados para a margem oposta do rio 28 metros abaixo da caverna.

'Na margem do rio temos o' posto de lavagem '. O solo dos baldes é colocado nas peneiras com malha diferente, para que possamos separar os fragmentos grandes dos pequenos ', disse.

Andrey Chekha, pesquisador júnior do Instituto de Arqueologia e Etnografia, disse que fragmentos grandes e pequenos são separados. 'Dos fragmentos grandes, escolhemos os implementos e os ossos, depois os limpamos mais uma vez e marcamos com o número de camada, quadrado e ano.'

Com as pequenas partículas 'as meninas sentam-se com pinças catando os pequenos detalhes, inclusive os dentes de roedores, que nos permitem determinar o clima da época'.

Maksim Kozlikin acrescentou: 'Durante uma temporada, que geralmente dura do início de junho ao final de agosto, não cavamos mais do que três metros cúbicos de solo. Você pode ver que estamos nos movendo muito lentamente, mas é isso que nos permite fazer descobertas tão boas.

'Na margem do rio temos o' posto de lavagem '. O solo dos baldes é colocado nas peneiras com uma malha diferente, para que possamos separar os fragmentos grandes dos pequenos. '

'Tentamos não perder nenhuma parte minúscula. Por exemplo, o osso do dedo da menina Denisovan - é um osso muito pequeno, mas conseguimos identificá-lo. Além disso, em nossa 'coleção de joias', temos contas feitas de cascas fossilizadas de ovos de avestruz. Eles não excedem 0,5 cm de diâmetro. Há muito trabalho aqui. Quase terminamos a famosa 11ª camada no salão central e na galeria leste, mas está quase intacta na galeria sul.

- Mesmo assim, terminaremos a galeria leste e só então iremos para a sul. Claro, estamos ansiosos por novos achados sensacionais relacionados aos denisovanos na 11ª camada na galeria sul, mas não podemos simplesmente mudar de uma parte da caverna para outra, devemos trabalhar sequencialmente. Além disso, esperamos ter achados interessantes na 12ª, 13ª e 14ª camadas.

“A caverna tem uma peculiaridade interessante, a saber, que os ossos aqui se preservam muito bem. Por causa disso, conseguimos obter o DNA das mitocôndrias do osso do dedo datado de 40.000 anos. Esperamos ter bons achados em camadas mais antigas também. '

Imagem apresentada: O significado da caverna é imenso, e os especialistas estão convencidos de que há mais segredos para desistir das origens humanas. Foto: Vera Salnitskaya.

O artigo ' Primeiro vislumbre dentro da caverna siberiana que contém a chave para as origens do homem 'Foi originalmente publicado em The Siberian Times e foi republicado com permissão.


NOTOCON X começa amanhã em Austin, Texas

Amanhã marca o início oficial do NOTOCON. Realizada a cada dois anos, a conferência está sendo realizada em Austin, Texas, onde fica o Scarlet Woman Lodge. O fim de semana será repleto de palestras, workshops, rituais, banquete formal e COMBINAÇÃO. O site oficial afirma:

& # 8220Nossa comunidade regional dinâmica reflete a diversidade cultural do Texas. The O.T.O. órgãos em nossa área incluem pessoas de todos os grupos demográficos e refletem a sociedade ao nosso redor.

& # 8220Ao praticar magia em uma parte conservadora do país, nos tornamos o apoio uns dos outros e a confirmação do nosso caminho escolhido. Praticar a filosofia radical de Thelema é um desafio que compartilhamos enquanto criamos nossos filhos, lutamos pela liberdade e construímos nossa comunidade.

& # 8220Nosso tema expressa o calor de um verão do sudoeste, mas mais significativamente como alcançamos nossa Vontade enquanto trabalhamos, cuidamos, criamos e evoluímos como indivíduos, bem como na comunidade Thelêmica e nos estados vermelhos em que vivemos. Novo México, Arkansas, Oklahoma e Texas fazem parte de nossa região.

& # 8220 & # 8221Então, dado nosso ambiente diário e todos os seus desafios, como nossas práticas mágicas levam à mudança pessoal, atingindo metas e promovendo nosso progresso diariamente? Como, especificamente, Thelema levou a mudanças nos locais de trabalho, famílias e comunidades das pessoas? Como manifestamos a Lei em nossa vida cotidiana, seja no trabalho, no lazer ou em casa? Como os Thelemitas lidam com os problemas encontrados em um ambiente predominantemente cristão, especialmente no local de trabalho e outras áreas onde nossa filosofia de liberdade conflita com as expectativas de conformidade?

& # 8220Apesar de todas as armadilhas, prosperamos juntos e nossa luz pode brilhar mais forte na escuridão. Somos famílias, somos amantes, somos buscadores, somos professores. Somos maridos, irmãs, filhos e velhas. Acima de tudo, somos mágicos. Nós somos o fogo da Vontade conforme ela se manifesta no Amor que compartilhamos conforme crescemos e mudamos juntos. Somos o Fogo em Movimento.

& # 8220Esperamos que você venha ao Texas e comemore conosco, mas esteja avisado: vai ficar quente aqui! & # 8221


A agulha mais antiga encontrada na caverna tem 500.000 anos - e você ainda pode usá-la

Os cientistas encontraram a agulha mais antiga do mundo em uma caverna da Sibéria - e ela ainda pode ser usada depois de 50.000 anos.

A descoberta foi feita em um local que já mudou dramaticamente nossa compreensão das origens do homem.

A agulha, feita a partir do osso de um pássaro antigo, não foi feita pelo Homo sapiens ou mesmo pelos neandertais, mas por uma espécie há muito extinta de humanos chamada Denisovans, de acordo com especialistas russos.

Ele foi encontrado na caverna Denisova - que dá nome ao grupo - durante as escavações anuais de verão que estão em andamento aqui há mais de três décadas.

O professor Mikhail Shunkov, chefe do Instituto de Arqueologia e Etnografia de Novosibirsk, disse: & quotÉ o achado mais original desta temporada, que pode até ser chamado de sensacional.

“É uma agulha feita de osso. Hoje é a agulha mais antiga da palavra. Tem cerca de 50.000 anos. & Quot

Cientistas "encontraram o implemento de costura - completo com um orifício para linha - durante a escavação arqueológica anual de verão em uma caverna nas montanhas de Altai, que amplamente se acredita conter os segredos das origens do homem", relatou o The Siberian Times.

“A agulha é vista como uma prova de que os antigos denisovanos - nomeados em homenagem à caverna - eram mais sofisticados do que se acreditava.

& quotEle antecede em cerca de 10.000 anos uma intrincada peça de joalheria polida de aparência moderna feita de clorito pelos denisovanos. & quot

A agulha tem quase sete centímetros de comprimento. O Dr. Maksim Kozlikin, chefe das escavações na Caverna de Denisova, disse: & quotÉ a agulha mais longa encontrada na caverna de Denisova.

& quot Encontramos agulhas, mas em camadas & aposyounger & apos (arqueológicas). & quot

Os especialistas estão confiantes de que a agulha foi obra de nossos ancestrais denisovanos.

Foi encontrado em camadas arqueológicas dentro da caverna que se relacionam com esses humanos antigos.

A caverna - usada pelo Homo sapiens, Neandertais e Denisovanos - foi usada pelo homem primitivo por pelo menos 288.000 anos.

Nos últimos anos, ele forneceu uma sucessão de revelações sobre nossas origens, notadamente uma descoberta por análise de DNA de que nossos ancestrais cruzaram com Neandertais e Denisovanos.

Consulte Mais informação
Artigos relacionados

Em 2008, cientistas siberianos descobriram um fragmento ósseo de um dedo de & aposX woman & apos, uma jovem fêmea que se acredita ter vivido há cerca de 41.000 anos.

A análise mostrou que ela era geneticamente distinta dos Neandertais e dos humanos modernos, confirmando assim o agrupamento Denisovan.

Em 2010, a análise de um molar superior de um adulto jovem, encontrado na caverna dez anos antes, mostrou que o dente também era de um denisovano.

Uma pulseira encontrada na caverna em 2008 também é vista como sendo feita por Denisovanos. Foi datado de cerca de 40.000 anos atrás.

Os cientistas descobriram que um furo foi feito em parte da pulseira com tanta precisão que só poderia ter sido feito com uma broca de alta rotação semelhante às usadas hoje.

Também foi cuidadosamente polido, com um pesado pingente adicionado no centro, provavelmente pendurado em uma curta tira de couro.

A pulseira, que antecede a agulha em 10.000 anos, indica que os denisovanos são mais avançados tecnologicamente do que os Home sapiens ou os neandertais no mesmo período, sugeriram os cientistas.

Consulte Mais informação
Artigos relacionados

A análise de material humano antigo na caverna também indica que o homem primitivo saiu da África cerca de 35.000 anos antes do que os especialistas presumiam.

& aposIt é a primeira evidência genética de humanos modernos fora da África, & apos disse Sergi Castellano, um cientista do Instituto Max Planck de Antropologia Evolucionária, no início deste ano.

O professor Chunkov disse: & apos Podemos dizer com segurança que Altai foi um dos centros culturais. o humano moderno foi formado. & quot

O cientista Svante Paabo, do Instituto Max Planck, em Leipzig, Alemanha, disse: & aposO único lugar onde temos certeza de que todas as três formas humanas viveram uma vez ou outra é aqui na Caverna Denisova. & Apos


ARTIGOS RELACIONADOS

A agulha de três polegadas (7,6 centímetros) é feita de ossos de pássaros antigos e acredita-se que tenha sido feita por espécies de humanos há muito extintas, chamadas Denisovans

A agulha sugere que os denisovanos eram mais sofisticados do que se acreditava.

Descobertas anteriores da caverna incluíram joias polidas de aparência moderna feitas de clorito.

Mas os pesquisadores acreditam que a agulha é cerca de 10.000 anos mais velha que as joias.

A descoberta vem de uma escavação anual de verão da caverna Denisova, que foi estudada por mais de três décadas.

A agulha foi encontrada na caverna Denisova nas montanhas Altai, na Rússia. A caverna foi usada por Homo sapiens, Neandertais e Denisovanos, e remonta a pelo menos 288.000 anos

O Dr. Maksim Kozlikin, chefe das escavações na caverna Denisova, disse ao Siberian Times: 'É a agulha mais longa encontrada na caverna Denisova. Encontramos agulhas, mas em camadas mais jovens (arqueológicas). '

A caverna foi usada por Homo sapiens, Neandertais e Denisovanos, e remonta a pelo menos 288.000 anos de idade.

Nos últimos anos, ele forneceu uma sucessão de revelações sobre nossas origens, incluindo uma descoberta por análise de DNA de que nossos ancestrais cruzaram com Neandertais e Denisovanos.

QUEM FORAM OS DENISOVANOS?

Um osso de dedo do achado de Denisova 3

Os denisovanos são uma espécie extinta de humanos que parecem ter vivido na Sibéria e até mesmo no sudeste da Ásia.

Embora restos desses misteriosos primeiros humanos só tenham sido descobertos em um local - a caverna Denisova nas montanhas Altai na Sibéria, análises de DNA mostraram que eles estavam espalhados.

O DNA desses primeiros humanos foi encontrado nos genomas dos humanos modernos em uma ampla área da Ásia, sugerindo que eles já cobriram uma vasta gama.

Acredita-se que eles tenham sido uma espécie irmã dos Neandertais, que viveram na Ásia Ocidental e na Europa na mesma época.

As duas espécies parecem ter se separado de um ancestral comum há cerca de 200.000 anos, enquanto se separaram da linhagem humana moderna do Homo sapien há cerca de 600.000 anos.

Contas de osso e marfim encontradas na caverna Denisova foram descobertas nas mesmas camadas de sedimentos dos fósseis denisovanos, o que sugere que eles possuíam ferramentas e joias sofisticadas.

O professor Chris Stringer, antropólogo do Museu de História Natural de Londres, disse: 'A camada 11 na caverna continha o osso de uma menina denisovana perto do fundo, mas trabalhou artefatos de osso e marfim mais acima, sugerindo que os denisovanos poderiam ter feito o tipo de ferramenta normalmente associado aos humanos modernos.

'No entanto, o trabalho de datação direta da Unidade de Radiocarbono de Oxford relatado na reunião da ESHE sugere que o fóssil Denisovan tem mais de 50.000 anos, enquanto os artefatos' avançados 'mais antigos têm cerca de 45.000 anos, uma data que corresponde à aparência dos humanos modernos em outros lugares na Sibéria. '

A caverna foi estudada por mais de três décadas. Em 2008, pesquisadores siberianos descobriram um fragmento ósseo de um dedo de 'mulher X', uma jovem fêmea que se acredita ter vivido há cerca de 41.000 anos

Em 2008, pesquisadores siberianos descobriram um fragmento ósseo de um dedo da "mulher X", uma jovem fêmea que se acredita ter vivido há cerca de 41.000 anos.

A análise mostrou que ela era geneticamente distinta dos Neandertais e dos humanos modernos, confirmando o agrupamento Denisovan.

Em 2008, também foi encontrada uma pulseira feita pelos denisovanos há 40.000 anos.

Os cientistas descobriram que um furo foi feito em parte da pulseira com tanta precisão que só poderia ter sido feito com uma broca de alta rotação semelhante às usadas hoje.

Também foi cuidadosamente polido, com um pesado pingente adicionado no centro, provavelmente pendurado em uma curta tira de couro.

A pulseira, que antecede a agulha em 10.000 anos, indicava que os denisovanos eram mais avançados tecnologicamente do que os Home sapiens ou os neandertais no mesmo período.

O professor Shunkov acrescentou: 'Podemos dizer com segurança que Altai foi um dos centros culturais, onde o ser humano moderno foi formado.'

Em 2008, também foi encontrada uma pulseira feita pelos denisovanos há 40.000 anos. Os cientistas descobriram que um orifício foi feito em parte da pulseira com tal precisão que só poderia ter sido feito com uma broca de alta rotação semelhante às usadas hoje


Conteúdo

A descoberta do Homem Kennewick foi acidental. Will Thomas e David Deacy, dois espectadores nas corridas anuais de hidroaviões em 28 de julho de 1996 por tubos flutuantes na margem do rio Columbia [14], encontraram o crânio em um reservatório do rio Columbia no Columbia Park em Kennewick, Washington. [15] Os restos ficaram expostos devido à erosão e foram espalhados pelas forças da água no reservatório.

O legista entregou o crânio para estudo ao arqueólogo James Chatters. Em dez visitas ao local, os Chatters conseguiram coletar mais 350 ossos e fragmentos, que completaram quase um esqueleto inteiro. [16] O crânio estava totalmente intacto com todos os dentes desde o momento da morte. [17] Todos os ossos principais foram encontrados, exceto o esterno e alguns nas mãos e pés. [18] Depois de estudar os ossos, Chatters concluiu que eles pertenciam a "um homem de meia-idade (40-55 anos) e alto (170 a 176 cm, 5′7 ″ a 5′9 ″) e era bastante musculoso e esguio ". Chatters disse que a "presença de traços caucasóides [e uma] falta de características nativas americanas definitivas", bem como o contexto aparente do esqueleto como parte de um grupo paleo-americano antigo o levou a concluir que o corpo era "caucasiano ", um termo antropológico não sinônimo de" branco "ou" europeu ". [19]

Um pequeno fragmento ósseo foi submetido à Universidade da Califórnia, em Riverside, para datação por radiocarbono, que datou o esqueleto com 9.300 a 9.600 anos (8.400 "anos de radiocarbono" não calibrados), e não do século 19, como se pensava originalmente. [16] A datação por radiocarbono subsequente indica uma idade um pouco mais jovem de 8.900 a 9.000 anos cal AP. [3] [20]

Chatters descobriu que o osso havia crescido parcialmente em torno de um projétil de pedra de 79 mm (3,1 pol.) Alojado no ílio, parte do osso pélvico. [18] No raio-X, nada apareceu. Os chatters colocaram o osso em uma tomografia computadorizada e descobriu-se que o projétil era feito de uma pedra cinza siliciosa que tinha origens ígneas (intrusivas ou vulcânicas). [18] O projétil, em forma de folha, longo e largo, com bordas serrilhadas, se encaixa na descrição de um ponto em cascata, característico da fase em cascata de 12.000 a 7.500 anos AP. [18]

Para investigar mais a fundo o mistério do Homem Kennewick e determinar se o esqueleto pertencia à tribo Umatilla Native American, que ocupava o território onde foi encontrado, os cientistas analisaram uma amostra de DNA, mas relataram que "a tecnologia e os protocolos disponíveis não permitem a análise de DNA antigo desses restos. " [21]

O antropólogo forense Douglas Owsley, que mais tarde liderou a equipe científica que examinou o esqueleto do Homem de Kennewick em 2005, descobriu que os ossos dos braços do Homem de Kennewick estavam tortos. Owsley teorizou que isso era o resultado de músculos poderosos construídos ao longo de uma vida inteira de caça e pesca submarina. [22] [23] [ página necessária ] Kennewick Man foi considerado destro, pois os ossos do braço direito são visivelmente maiores que os do esquerdo.

Tagarelas et al. conduziu uma comparação gráfica, incluindo o tamanho, do Homem Kennewick com dezoito populações modernas. Eles descobriram que o Homem Kennewick era o mais próximo dos Ainu, um antigo povo indígena do Japão. No entanto, quando o tamanho foi excluído como um fator, nenhuma associação foi estabelecida para qualquer população. [16] Chatters disse que o antropólogo C. Loring Brace classificou os Ainu e os polinésios como um único cluster craniofacial Jomon-Pacific, e Chatters disse que "os polinésios têm semelhanças craniofaciais com os povos asiáticos, australianos e europeus". [24] [ página necessária ] Brace disse em uma entrevista de 2006 com o Tri-City Herald que sua análise do esqueleto sugeria que o Homem Kennewick era parente dos Ainu. [25]

O antropólogo Joseph Powell, da Universidade do Novo México, também teve permissão para examinar os restos mortais. Powell usou dados craniométricos obtidos pelo antropólogo William White Howells da Universidade de Harvard e pelo antropólogo Tsunehiko Hanihara da Universidade de Saga. Isso teve a vantagem de incluir dados extraídos de populações asiáticas e norte-americanas. [24] [ página necessária ] Powell disse que Kennewick Man não era europeu, mas se assemelhava mais aos Ainu [16] e aos polinésios. [24] [ página necessária ] Powell disse que os Ainu descendem do povo Jōmon, uma população do Leste Asiático com "a mais próxima afinidade biológica com os asiáticos do sudeste do que com os povos da Eurásia ocidental". [26] Powell disse que a análise dentária mostrou que o crânio tem uma consistência de 94 por cento por ser de um grupo de Sundadont como os Ainu e polinésios e apenas uma consistência de 48 por cento por ser de um grupo Sinodont como o do Norte da Ásia. [24] [ página necessária ] Powell disse que a análise do crânio mostrou que ele era "diferente dos índios americanos e europeus". [24] [ página necessária Powell concluiu que os restos mortais "claramente não eram caucasóides, a menos que os Ainu e os polinésios sejam considerados caucasóides". [26]

A diversidade biológica entre os crânios antigos nas Américas complicou as tentativas de estabelecer o grau de parentesco do Homem Kennewick com qualquer tribo indígena moderna. [16] Crânios com mais de 8.000 anos possuem maior diversidade física do que os dos nativos americanos modernos. A origem dessa diversidade, seja de linhagens diferentes ou de adaptação local, é uma questão de debate.

Em 2005, um exame de 10 dias do esqueleto, conduzido pelo antropólogo forense Douglas Owsley, revelou que Kennewick Man tinha artrite em seu cotovelo direito, ambos os joelhos e várias vértebras, mas não severa o suficiente para ser incapacitante. Owsley descobriu que o Homem Kennewick também havia sofrido algum trauma em sua vida, o que era evidente por uma costela fraturada que cicatrizou, uma fratura em depressão na testa e um recorte semelhante no lado esquerdo da cabeça, e um golpe de lança que curou . Apesar das teorias anteriores sobre sua idade, a equipe de Owsley acha que ele pode ter apenas 38 anos na época da morte. [23] [ página necessária ] [27]

Descobriu-se que o Homem Kennewick foi enterrado deliberadamente. Ao examinar o carbonato de cálcio deixado para trás quando a água subterrânea se acumulou na parte inferior dos ossos e depois evaporou, os cientistas foram capazes de concluir que o Homem Kennewick estava deitado de costas com os pés ligeiramente voltados para fora e os braços ao lado do corpo, com as palmas das mãos voltado para baixo, uma posição que não poderia ter sido acidental. [23] [ página necessária ] [28] [29]

Os resultados da equipe de estudo reunida sob Owsley foram publicados em Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton (2014) (Douglas W. Owsley e Richard L. Jantz, editores). [8] Pesquisadores de várias disciplinas, incluindo antropologia forense, antropologia física e química de isótopos, reconstroem a história de vida e herança daquele indivíduo.

As medições das taxas de isótopos de carbono, nitrogênio e oxigênio no colágeno ósseo indicam que o homem viveu quase exclusivamente com uma dieta de mamíferos marinhos durante os últimos 20 anos de sua vida e que a água que bebeu era água do degelo glacial. [30] O ambiente marinho costeiro mais próximo onde a água do degelo glacial poderia ter sido encontrada na época de Kennewick Man era o Alasca. Isso, combinado com a localização da descoberta, levou à conclusão de que o indivíduo levava um estilo de vida altamente móvel e aquático centrado na costa norte. [2] [31]

As medidas craniofaciais do crânio se assemelham às dos Ainu, os descendentes dos aborígenes Jōmon do Japão. [32] O povo Jōmon e o Homem Kennewick são considerados pelos autores como compartilhando ancestrais comuns entre os povos marítimos da costa asiática com características craniofaciais semelhantes. [2] [33]

Os avanços na pesquisa genética tornaram possível analisar o DNA antigo (aDNA). Em junho de 2015, novos resultados concluíram que os restos mortais estão mais intimamente relacionados aos nativos americanos modernos do que a qualquer outra população viva. O perfil genético do Homem de Kennewick era particularmente próximo ao dos membros das Tribos Confederadas da Reserva Colville. Das cinco tribos que originalmente reivindicaram o Homem Kennewick como ancestral, seus membros foram os únicos a doar amostras de DNA para avaliação. A falta de genomas das populações aborígenes norte-americanas tornou impossível determinar os parentes vivos mais próximos do Homem Kennewick entre as tribos nativas americanas regionais. Seu haplogrupo Y-DNA é Q-M3 e seu DNA mitocondrial é X2a, ambos marcadores genéticos uniparentais encontrados quase exclusivamente em nativos americanos. [34]

A descoberta do Homem Kennewick, junto com outros esqueletos antigos, promoveu o debate científico sobre a origem exata e a história dos primeiros povos nativos americanos. [16] Uma hipótese sustenta que uma única fonte de migração ocorreu, consistindo de caçadores e coletores seguindo grandes rebanhos de animais que vagavam pela ponte de terra de Bering. Uma hipótese alternativa é que mais de uma população de origem estava envolvida na migração imediatamente após o Último Máximo Glacial (LGM), que ocorreu

18 mil anos AP, e que a migração terrestre através da Beringia foi precedida por ou aproximadamente sincronizada com uma migração pela água da costa da Ásia. [35]

A semelhança de alguns vestígios de esqueletos antigos nas Américas, como o Homem Kennewick, com fenótipos costeiros da Ásia sugere mais de uma fonte de migração. [2] [16] [26] [36] A classificação do DNA de esqueletos antigos, como o Kennewick Man e outros de fenótipo semelhante, pode ou não revelar afiliação genética entre eles, com beríngios [37] [38] ou costeiros asiáticos [ 39] [40] populações-fonte.

Independentemente do debate sobre se houve mais de uma fonte de migração após o LGM, Kennewick Man revelou o estilo de vida marinho e a mobilidade dos primeiros migrantes costeiros. [31]

Crítica científica do estudo de Owsley Edit

Em 2012, os arqueólogos do Burke Museum expressaram preocupação e críticas às descobertas da equipe de Owsley. Primeiro, observou-se que ninguém fora da equipe de Owsley teve a oportunidade de examinar os dados do Smithsonian para ver como a equipe chegou às suas conclusões. [41]

Em segundo lugar, a ausência de artigos revisados ​​por pares publicados antes de Owsley revelar os segredos dos ossos foi criticada. O procedimento padrão no mundo acadêmico é que os cientistas submetam artigos a periódicos acadêmicos, façam com que outros especialistas revisem os artigos antes da publicação e que os especialistas debatam os resultados após a publicação. Embora Owsley tenha consultado extensivamente seu grupo de especialistas, ele ainda não publicou um artigo acadêmico sobre o Homem Kennewick. "Ele nunca publicou nenhum resultado científico de seus estudos. Não há lugar para ninguém ver os dados reais. É necessário um maior escrutínio no processo científico", disse Peter Lape, curador de arqueologia do Museu Burke e professor associado de arqueologia da Universidade de Washington. [41]

Terceiro, o argumento não-nativo de Owsley baseava-se na suposição de que o crânio do Homem Kennewick era um meio confiável de avaliar ancestralidade. Este foi um "paradigma da ciência do crânio do século XIX", disse David Hurst Thomas, curador do Museu Americano de História Natural. [42] Os crânios não são mais usados ​​como base para classificar restos mortais, pois as evidências de DNA são mais precisas e confiáveis.

Finalmente, o processo levantou questões de conflito de interesses. A equipe que luta pela custódia dos restos mortais para realizar um estudo pode ter sido tendenciosa para tirar conclusões que influenciariam o resultado daquela batalha.

De acordo com o NAGPRA, se restos humanos forem encontrados em terras federais e sua afiliação cultural a uma tribo indígena americana puder ser estabelecida, a tribo afiliada pode reivindicá-los. A tribo Umatilla solicitou a custódia dos restos mortais e queria enterrá-los de acordo com a tradição tribal. Sua alegação foi contestada por pesquisadores que esperavam estudar os restos mortais. [43]

Os Umatilla argumentaram que sua história oral remonta a 10.000 anos e dizem que seu povo está presente em seu território histórico desde o início dos tempos. [44]

Robson Bonnichsen e sete outros antropólogos processaram os Estados Unidos pelo direito de realizar testes no esqueleto. Em 4 de fevereiro de 2004, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o painel do Nono Circuito rejeitou o recurso interposto pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos e pelos Umatilla, Colville, Yakama, Nez Perce e outras tribos, alegando que eles não foram capazes para mostrar qualquer evidência de parentesco. [5] [6] O juiz presidente concluiu que o governo dos Estados Unidos agiu de má-fé e concedeu honorários advocatícios de $ 2.379.000 aos demandantes. [2]

Em 7 de abril de 2005, durante o 109º Congresso, o senador dos Estados Unidos John McCain apresentou uma emenda ao NAGPRA, que (seção 108) teria mudado a definição de "nativo americano" de "indígena dos Estados Unidos" para "é ou foi nativo dos Estados Unidos". [45] No entanto, o 109º Congresso concluiu sem promulgar o projeto de lei. Pela definição do projeto de lei, o Homem Kennewick teria sido classificado como nativo americano, independentemente de qualquer ligação com uma tribo contemporânea pudesse ser encontrada.

Os proponentes argumentam que isso concorda com o entendimento científico atual, de que nem em todos os casos é possível que vestígios pré-históricos sejam rastreados até as atuais entidades tribais, em parte por causa da convulsão social, reassentamento forçado e extinção de etnias inteiras causadas por doenças e guerras . A aprovação deste projeto de lei não resolveria a controvérsia relacionada ao Homem Kennewick, já que teria que haver uma determinação de qual grupo nativo americano deveria tomar posse dos restos mortais se ele não pudesse ser definitivamente vinculado a uma tribo atual. Para ser de uso prático em um contexto histórico e pré-histórico, alguns argumentam ainda que a frase "Nativo americano" deve ser aplicada de modo que abranja toda a gama da cultura Clovis (que não pode ser positivamente atribuída a qualquer grupo tribal contemporâneo) ao Métis, um grupo de ascendência mista que se desenvolveu como um grupo étnico como consequência do contato europeu, ainda constitui uma entidade cultural distinta. [46]

Em 2014, os restos mortais estavam no Museu Burke na Universidade de Washington, onde foram depositados em outubro de 1998. O Museu Burke foi o repositório neutro nomeado pelo tribunal para os restos mortais e não os exibiu. Na época, eles ainda eram legalmente propriedade do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, pois foram encontrados em terras sob sua custódia. [47] As tribos ainda queriam que os restos mortais fossem enterrados novamente. O Corpo de Engenheiros continuou a negar os pedidos dos cientistas para conduzir estudos adicionais do esqueleto. [2] À luz das descobertas de que Kennewick Man está relacionado aos atuais nativos americanos do noroeste do Pacífico, funcionários públicos como o governador Jay Inslee e a senadora Patty Murray convocaram o Corpo de Engenheiros, que reteve a posse de Kennewick Man, para devolver os restos mortais às tribos nativas americanas. [48] ​​[49]

DNA Editar

Uma primeira tentativa de análise de DNA no início dos anos 2000 descobriu que resultados significativos eram impossíveis de se obter a partir do DNA antigo (aDNA) com as técnicas disponíveis naquela época. Com as mudanças na tecnologia, testes adicionais de DNA de restos mortais foram conduzidos por um laboratório analítico na Dinamarca. Um e-mail de 2013 do laboratório para o Corpo de Engenheiros dos EUA declarou sua crença, com base nos resultados preliminares da análise, que a amostra continha DNA nativo americano. O laboratório não estava pronto para divulgar os resultados finais ou discutir as conclusões. [50] Em junho de 2015, a equipe de estudo anunciou que havia concluído sua análise de DNA, descobrindo que "o Homem Kennewick está mais próximo dos nativos americanos modernos do que de qualquer outra população em todo o mundo." Eles disseram que as comparações genéticas mostram "continuidade com os nativos norte-americanos" [51] [52]. O mesmo estudo confirmou que o haplogrupo mitocondrial X2a e o haplogrupo do cromossomo Y Q-M3 de Kennewick Man ambas as linhagens são encontrados quase exclusivamente entre os nativos americanos modernos. [51]

Fator de corrida Editar

O repórter Jack Hitt escreveu em 2005 que "preferências raciais colorem" a controvérsia sobre a origem genética e ancestralidade do Homem Kennewick. [53] James Chatters, o primeiro antropólogo a examinar o crânio do homem Kennewick, disse que ele carecia das "características definitivas da raça mongolóide clássica à qual pertencem os nativos americanos modernos", acrescentando que muitas das características do crânio "são definitivas dos povos caucasóides dos dias modernos ". [54] Em 1998, Chatters reconstruiu as características faciais do crânio. Observadores disseram que Kennewick Man se parecia com o ator britânico Patrick Stewart.

O uso da palavra "caucasóide" no relatório de Chatter e sua reconstrução facial foram interpretados por muitos como significando que o Homem Kennewick era "caucasiano", europeu e "branco" em vez de um ancestral dos nativos americanos atuais, [55] embora o termo "caucasóide" também foi aplicado aos Ainu do norte do Japão, e uma conexão genética Ainu teria sido mais plausível aqui. Em 1998, O jornal New York Times relataram que "grupos de supremacia branca estão entre aqueles que usaram o Homem Kennewick para alegar que os caucasianos vieram para a América muito antes dos nativos americanos." Além disso, a Asatru Folk Assembly, uma organização racialista neopagã, processou para que os ossos fossem testados geneticamente antes de ser julgado que o Homem Kennewick era um ancestral dos atuais índios americanos. [56] Tribos nativas americanas afirmaram que as alegações de que o Homem Kennewick era de origem europeia eram uma tentativa de fugir da lei que regia a propriedade e o enterro de ossos antigos. O Corpo de Engenheiros e o governo federal apoiaram a reivindicação dos índios americanos no que se tornou um processo de longa duração. [57]

Os resultados das investigações genéticas publicadas em 2015 apontaram fortemente para uma ancestralidade indígena do Homem Kennewick. A evidência genética adiciona a evidência de que os ancestrais dos povos aborígenes do Novo Mundo se originaram na Sibéria e migraram por uma massa de terra que abrangia o estreito de Bering durante a última era glacial, e contesta as teorias alternativas de que alguns dos primeiros migrantes chegaram do Sudeste Asiático ou mesmo da Europa. [58] (Ver também a hipótese de Solutrean)

Em setembro de 2016, a Câmara e o Senado dos EUA aprovaram uma legislação para devolver os ossos antigos a uma coalizão de tribos da Bacia de Columbia para serem enterrados de acordo com suas tradições. A coalizão inclui as Tribos Confederadas da Reserva Colville, as Tribos Confederadas e Bandas da Nação Yakama, a Tribo Nez Perce, as Tribos Confederadas da Reserva Umatilla e o Bando Wanapum de Priest Rapids. [12]

Os restos mortais do Homem Kennewick foram catalogados e removidos do Museu Burke em 17 de fevereiro de 2017. No dia seguinte, mais de 200 membros de cinco tribos do Platô de Columbia estavam presentes em um enterro dos restos mortais. [13] [59]


Existem doenças escondidas no gelo, e elas estão acordando

Ao longo da história, os humanos viveram lado a lado com bactérias e vírus. Da peste bubônica à varíola, evoluímos para resistir a eles e, em resposta, eles desenvolveram novas maneiras de nos infectar.

Temos antibióticos há quase um século, desde que Alexander Fleming descobriu a penicilina. Em resposta, as bactérias responderam evoluindo com resistência aos antibióticos. A batalha é interminável: como passamos muito tempo com os patógenos, às vezes desenvolvemos uma espécie de impasse natural.

No entanto, o que aconteceria se fôssemos repentinamente expostos a bactérias e vírus mortais que estão ausentes há milhares de anos ou que nunca vimos antes?

Podemos estar prestes a descobrir. A mudança climática está derretendo os solos permafrost que foram congelados por milhares de anos e, à medida que os solos derretem, estão liberando vírus e bactérias antigos que, por estarem dormentes, estão voltando à vida.

Em agosto de 2016, em um canto remoto da tundra siberiana chamada Península Yamal no Círculo Polar Ártico, um menino de 12 anos morreu e pelo menos 20 pessoas foram hospitalizadas após serem infectadas pelo antraz.

A teoria é que, há mais de 75 anos, uma rena infectada com antraz morreu e sua carcaça congelada ficou presa sob uma camada de solo congelado, conhecido como permafrost. Lá ficou até uma onda de calor no verão de 2016, quando o permafrost derreteu.

Isso expôs o cadáver da rena e liberou o antraz infeccioso na água e no solo próximos e, em seguida, no suprimento de comida. Mais de 2.000 renas pastando nas proximidades foram infectadas, o que levou ao pequeno número de casos humanos.

O temor é que este não seja um caso isolado.

À medida que a Terra se aquece, mais permafrost derreterá. Em circunstâncias normais, as camadas superficiais do permafrost com cerca de 50 cm de profundidade derretem a cada verão. Mas agora o aquecimento global está expondo gradualmente camadas permafrost mais antigas.

O solo congelado do permafrost é o lugar perfeito para as bactérias permanecerem vivas por longos períodos de tempo, talvez até um milhão de anos. Isso significa que o gelo derretido pode potencialmente abrir uma caixa de Pandora de doenças.

A temperatura no Círculo Polar Ártico está subindo rapidamente, cerca de três vezes mais rápido do que no resto do mundo. Conforme o gelo e o permafrost derretem, outros agentes infecciosos podem ser liberados.

"O permafrost é um excelente preservador de micróbios e vírus, porque é frio, não há oxigênio e é escuro", disse o biólogo evolucionista Jean-Michel Claverie, da Universidade Aix-Marseille, na França. "Os vírus patogênicos que podem infectar humanos ou animais podem ser preservados em antigas camadas de permafrost, incluindo alguns que causaram epidemias globais no passado."

Só no início do século 20, mais de um milhão de renas morreram de antraz. Não é fácil cavar sepulturas profundas, então a maioria dessas carcaças estão enterradas perto da superfície, espalhadas por 7.000 cemitérios no norte da Rússia.

No entanto, o grande medo é o que mais se esconde sob o solo congelado.

Pessoas e animais foram enterrados em permafrost por séculos, então é concebível que outros agentes infecciosos possam ser liberados. Por exemplo, os cientistas descobriram fragmentos de RNA do vírus da gripe espanhola de 1918 em cadáveres enterrados em valas comuns na tundra do Alasca. A varíola e a peste bubônica também estão provavelmente enterradas na Sibéria.

Em um estudo de 2011, Boris Revich e Marina Podolnaya escreveram: "Como consequência do derretimento do permafrost, os vetores de infecções mortais dos séculos 18 e 19 podem voltar, especialmente perto dos cemitérios onde as vítimas dessas infecções foram enterradas."

Cientistas da NASA reviveram com sucesso bactérias que estavam encerradas em um lago congelado no Alasca por 32.000 anos

Por exemplo, na década de 1890, houve uma grande epidemia de varíola na Sibéria. Uma cidade perdeu até 40% de sua população. Seus corpos foram enterrados sob a camada superior de permafrost nas margens do rio Kolyma. 120 anos depois, as enchentes de Kolyma começaram a erodir as margens, e o derretimento do permafrost acelerou esse processo de erosão.

Em um projeto iniciado na década de 1990, cientistas do Centro de Pesquisa Estadual de Virologia e Biotecnologia de Novosibirsk testaram os restos mortais de pessoas da Idade da Pedra que foram encontrados no sul da Sibéria, na região de Gorny Altai. Eles também testaram amostras de cadáveres de homens que morreram durante epidemias virais no século 19 e foram enterrados no permafrost russo.

Os pesquisadores afirmam ter encontrado corpos com feridas características das marcas deixadas pela varíola. Embora não tenham encontrado o vírus da varíola em si, eles detectaram fragmentos de seu DNA.

Certamente não é a primeira vez que bactérias congeladas no gelo voltam à vida.

Em um estudo de 2005, os cientistas da NASA reviveram com sucesso bactérias que haviam sido encerradas em um lago congelado no Alasca por 32.000 anos. Os micróbios, chamados Carnobacterium pleistocenium, estava congelado desde o período Pleistoceno, quando mamutes peludos ainda vagavam pela Terra. Assim que o gelo derreteu, eles começaram a nadar, aparentemente sem serem afetados.

Assim que foram revividos, os vírus rapidamente se tornaram infecciosos

Dois anos depois, os cientistas conseguiram reviver uma bactéria de 8 milhões de anos que estava adormecida no gelo, sob a superfície de uma geleira nos vales Beacon e Mullins, na Antártica. No mesmo estudo, as bactérias também foram revividas do gelo que tinha mais de 100.000 anos.

No entanto, nem todas as bactérias podem voltar à vida após serem congeladas no permafrost. A bactéria do antraz pode fazê-lo porque forma esporos, que são extremamente resistentes e podem sobreviver congelados por mais de um século.

Outras bactérias que podem formar esporos e, portanto, podem sobreviver no permafrost, incluem o tétano e Clostridium botulinum, o patógeno responsável pelo botulismo: uma doença rara que pode causar paralisia e até ser fatal. Alguns fungos também podem sobreviver no permafrost por muito tempo.

Alguns vírus também podem sobreviver por longos períodos.

Em um estudo de 2014, uma equipe liderada por Claverie reviveu dois vírus que estavam presos no permafrost da Sibéria por 30.000 anos. Conhecido como Pithovirus sibericum e Mollivirus sibericum, ambos são "vírus gigantes" porque, ao contrário da maioria dos vírus, eles são tão grandes que podem ser vistos em um microscópio normal. Eles foram descobertos a 30 metros de profundidade na tundra costeira.

Assim que foram revividos, os vírus rapidamente se tornaram infecciosos. Felizmente para nós, esses vírus específicos infectam apenas amebas unicelulares. Ainda assim, o estudo sugere que outros vírus, que realmente podem infectar humanos, podem ser revividos da mesma maneira.

Os vírus gigantes tendem a ser muito resistentes e quase impossíveis de se abrir

Além do mais, o aquecimento global não precisa derreter diretamente o permafrost para representar uma ameaça. Como o gelo do mar Ártico está derretendo, a costa norte da Sibéria tornou-se mais facilmente acessível por mar. Como resultado, a exploração industrial, incluindo mineração de ouro e minerais e perfuração de petróleo e gás natural, está se tornando lucrativa.

“No momento, essas regiões estão desertas e as camadas profundas de permafrost foram deixadas sozinhas”, diz Claverie. "No entanto, essas camadas antigas podem ser expostas pela escavação envolvida nas operações de mineração e perfuração. Se os vírions viáveis ​​ainda estiverem lá, isso pode significar um desastre."

Os vírus gigantes podem ser os culpados mais prováveis ​​de qualquer surto viral.

"A maioria dos vírus é rapidamente inativada fora das células hospedeiras, devido à luz, dessecação ou degradação bioquímica espontânea", diz Claverie. "Por exemplo, se seu DNA for danificado além do possível reparo, os vírions não serão mais infecciosos. No entanto, entre os vírus conhecidos, os vírus gigantes tendem a ser muito resistentes e quase impossíveis de se abrir."

Claverie diz que vírus desde os primeiros humanos a povoar o Ártico podem surgir. Podíamos até ver vírus de espécies de hominíneos há muito extintas, como os neandertais e os denisovanos, que se estabeleceram na Sibéria e estavam crivados de várias doenças virais. Restos de Neandertais de 30 a 40.000 anos atrás foram vistos na Rússia. Populações humanas viveram lá, adoeceram e morreram por milhares de anos.

Cientistas da NASA encontraram micróbios de 10 a 50.000 anos dentro de cristais em uma mina mexicana

“A possibilidade de pegarmos um vírus de um Neandertal extinto sugere que a ideia de que um vírus poderia ser 'erradicado' do planeta está errada e nos dá uma falsa sensação de segurança”, diz Claverie. "É por isso que os estoques de vacina devem ser mantidos, apenas no caso."

Desde 2014, Claverie tem analisado o conteúdo de DNA das camadas do permafrost, em busca da assinatura genética de vírus e bactérias que podem infectar humanos. Ele encontrou evidências de muitas bactérias que provavelmente são perigosas para os humanos. A bactéria possui DNA que codifica fatores de virulência: moléculas produzidas por bactérias e vírus patogênicos, que aumentam sua capacidade de infectar um hospedeiro.

A equipe de Claverie também encontrou algumas sequências de DNA que parecem vir de vírus, incluindo herpes. No entanto, eles ainda não encontraram nenhum vestígio de varíola. Por razões óbvias, eles não tentaram reviver nenhum dos patógenos.

Agora parece que os patógenos isolados dos humanos também emergirão de outros lugares, não apenas do gelo ou do permafrost.

Em fevereiro de 2017, os cientistas da NASA anunciaram que haviam encontrado micróbios com 10-50.000 anos dentro de cristais em uma mina mexicana.

A bactéria se tornou de alguma forma resistente a 18 tipos de antibióticos

As bactérias estavam localizadas na Caverna dos Cristais, parte de uma mina em Naica, no norte do México. A caverna contém muitos cristais branco leitoso do mineral selenito, que se formaram ao longo de centenas de milhares de anos.

As bactérias ficaram presas dentro de pequenas bolsas de fluido dos cristais, mas uma vez removidas, elas reviveram e começaram a se multiplicar. Os micróbios são geneticamente únicos e podem muito bem ser novas espécies, mas os pesquisadores ainda não publicaram seu trabalho.

Mesmo bactérias mais antigas foram encontradas na caverna Lechuguilla, no Novo México, a 1.000 pés de profundidade. Esses micróbios não vêem a superfície há mais de 4 milhões de anos.

A caverna nunca recebe a luz do sol e é tão isolada que leva cerca de 10.000 anos para que a água da superfície entre na caverna.

A resistência aos antibióticos existe há milhões ou até bilhões de anos

Apesar disso, a bactéria se tornou de alguma forma resistente a 18 tipos de antibióticos, incluindo medicamentos considerados "último recurso" no combate a infecções. Em um estudo publicado em dezembro de 2016, os pesquisadores descobriram que a bactéria, conhecida como Paenibacillus sp. LC231, foi resistente a 70% dos antibióticos e foi capaz de inativar totalmente muitos deles.

Como as bactérias permaneceram completamente isoladas na caverna por quatro milhões de anos, elas não entraram em contato com as pessoas ou com os antibióticos usados ​​para tratar infecções humanas. Isso significa que sua resistência aos antibióticos deve ter surgido de alguma outra forma.

Os cientistas envolvidos acreditam que a bactéria, que não faz mal aos humanos, é uma das muitas que desenvolveram naturalmente resistência aos antibióticos. Isso sugere que a resistência aos antibióticos existe há milhões ou até bilhões de anos.

Obviamente, essa antiga resistência aos antibióticos não pode ter evoluído na clínica como resultado do uso de antibióticos.

A razão para isso é que muitos tipos de fungos, e até mesmo outras bactérias, produzem antibióticos naturalmente para ganhar vantagem competitiva sobre outros micróbios. Foi assim que Fleming descobriu a penicilina: bactérias em uma placa de Petri morreram depois que uma ficou contaminada com um fungo excretor de antibiótico.

Com o aquecimento da Terra, os países do norte se tornarão mais suscetíveis a surtos de doenças "do sul", como a malária

Nas cavernas, onde há pouca comida, os organismos devem ser implacáveis ​​para sobreviver. Bactérias como Paenibacillus pode ter tido que desenvolver resistência a antibióticos para evitar ser morto por organismos rivais.

Isso explicaria por que as bactérias são resistentes apenas aos antibióticos naturais, que vêm de bactérias e fungos e constituem cerca de 99,9% de todos os antibióticos que usamos. A bactéria nunca encontrou antibióticos artificiais, portanto, não apresenta resistência a eles.

"Nosso trabalho, e o trabalho de outros, sugere que a resistência aos antibióticos não é um conceito novo", disse a microbiologista Hazel Barton, da Universidade de Akron, Ohio, que liderou o estudo. "Nossos organismos foram isolados de espécies de superfície por 4-7 milhões de anos, mas a resistência que eles têm é geneticamente idêntica à encontrada em espécies de superfície. Isso significa que esses genes são pelo menos tão antigos e não surgiram do uso humano de antibióticos para tratamento. "

Embora Paenibacillus por si só não é prejudicial aos seres humanos e, em teoria, poderia transmitir sua resistência aos antibióticos a outros patógenos. No entanto, como está isolado abaixo de 400 m de rocha, isso parece improvável.

No entanto, a resistência natural aos antibióticos é provavelmente tão prevalente que muitas das bactérias que emergem do derretimento do permafrost já podem tê-la. Em consonância com isso, em um estudo de 2011, cientistas extraíram DNA de bactérias encontradas em permafrost de 30 mil anos na região das Beringas, entre a Rússia e o Canadá. Eles encontraram genes que codificam resistência a antibióticos beta-lactâmicos, tetraciclinas e glicopeptídeos.

Quanto devemos nos preocupar com tudo isso?

Um argumento é que o risco de patógenos permafrost é inerentemente incognoscível, então eles não devem nos preocupar abertamente. Em vez disso, devemos nos concentrar em ameaças mais estabelecidas das mudanças climáticas. Por exemplo, à medida que a Terra aquece, os países do norte se tornarão mais suscetíveis a surtos de doenças "do sul", como malária, cólera e dengue, já que esses patógenos prosperam em temperaturas mais altas.

A perspectiva alternativa é que não devemos ignorar os riscos apenas porque não podemos quantificá-los.

“Seguindo nosso trabalho e o de outros, agora existe uma probabilidade diferente de zero de que micróbios patogênicos possam ser revividos e nos infectar”, diz Claverie. "Não se sabe qual é a probabilidade disso, mas é uma possibilidade. Podem ser bactérias curáveis ​​com antibióticos, ou bactérias resistentes, ou um vírus. Se o patógeno não estiver em contato com humanos há muito tempo, então nosso sistema imunológico não estaria preparado. Então, sim, isso pode ser perigoso. "


Uma história da Bíblia: quem a escreveu e quando?

As origens da Bíblia ainda estão envoltas em mistério. Quando isso foi escrito? Quem escreveu isso? E quão confiável é como um registro histórico? A revista BBC History Revealed mostra a evolução do livro sem dúvida o mais influente de todos os tempos

Esta competição está encerrada

Publicado: 7 de abril de 2020 às 10h10

Em 2007, Tempo A revista afirmou que a Bíblia “fez mais para moldar a literatura, a história, o entretenimento e a cultura do que qualquer livro já escrito”.

É uma afirmação ousada, mas difícil de refutar. Que outro livro reside nas mesinhas de cabeceira de incontáveis ​​quartos de hotel em todo o mundo? Que outro livro legou ao mundo frases de efeito instantaneamente reconhecíveis como “olho por olho”, “não matarás” e “comer, beber e ser feliz”?

Fatore o número de cópias que foram vendidas ao longo dos séculos - algo em torno de cinco bilhões até o momento, aumentado em mais 100 milhões a cada ano doados gratuitamente - e não há como negar que a influência da Bíblia na civilização ocidental foi monumental.

Mas se a posição da Bíblia como um gigante cultural está fora de dúvida, sua história é tudo menos. Por séculos, alguns dos maiores pensadores do mundo ficaram intrigados com as origens e a evolução deste notável documento. Quem escreveu isso? Quando? E porque?

Essas são as perguntas mais espinhosas, ainda mais complicadas pela grande era da Bíblia e pelo fato de que algumas, ou todas, se tornaram um texto sagrado para membros de duas das maiores religiões do mundo - Judaísmo e Cristianismo - numerando mais de dois bilhões de pessoas.

Onde a Bíblia se originou?

A arqueologia e o estudo de fontes escritas lançaram luz sobre a história de ambas as metades da Bíblia: o Antigo Testamento, a história dos altos e baixos dos judeus no milênio ou antes do nascimento de Jesus e do Novo Testamento, que documenta a vida e os ensinamentos de Jesus. Essas descobertas podem estar incompletas e altamente contestadas, mas ajudaram os historiadores a pintar um quadro de como a Bíblia ganhou vida.

Talvez o melhor lugar para começar a história seja no norte do Egito, assado pelo sol, pois é aqui que a Bíblia e a arqueologia podem, apenas podem, colidir pela primeira vez.

Durante séculos, o Antigo Testamento foi amplamente interpretado como uma história de desastre e resgate - dos israelitas caindo em desgraça antes de se levantarem, limparem a poeira e encontrarem a redenção. Em nenhum lugar esse tema é mais evidente do que em Êxodo, o segundo livro dramático do Antigo Testamento, que narra a fuga dos israelitas do cativeiro do Egito para a terra prometida.

Mas a arqueologia desenterrou um dos locais do cativeiro dos israelitas?

Essa é a pergunta que alguns historiadores se perguntam desde a década de 1960, quando o arqueólogo austríaco Manfred Bietak identificou a localização da antiga cidade de Pi-Ramsés no local da moderna cidade de Qantir, no Delta do Nilo, no Egito. Pi-Ramsés foi a grande capital construída por Ramsés II, um dos faraós mais formidáveis ​​do Egito e o torturador bíblico dos israelitas. Argumenta-se que Pi-Ramsés era a cidade bíblica de Ramsés e que a cidade foi construída, como afirma o Êxodo, por escravos judeus.

Neste podcast, o estudioso da Bíblia John Barton considera os antecedentes históricos do livro mais influente da cultura ocidental, explorando sua criação e como ele se encaixa nas histórias do judaísmo e do cristianismo:

É uma teoria intrigante e certamente tem seus céticos. Mas se fosse verdade, isso colocaria os israelitas escravizados no delta do Nilo nas décadas após 1279 aC, quando Ramsés II se tornou rei. Então o que aconteceu a seguir?

A Bíblia tem poucas dúvidas. Diz-nos que Moisés conduziu os israelitas para fora de seu cativeiro no Egito (cuja população havia sido abatida por dez pragas infligidas a eles por Deus) antes de Josué liderar uma invasão brilhante de Canaã, a terra prometida. As fontes históricas, no entanto, são muito menos acessíveis. Como John Barton, ex-professor de interpretação das escrituras sagradas da Universidade de Oxford, afirma: “Não há evidências de uma grande invasão pelos israelitas sob Josué, a população não parece ter mudado muito naquele período até agora como podemos dizer por pesquisas arqueológicas. ”

Na verdade, a melhor evidência que corrobora para a afirmação da Bíblia de que os israelitas invadiram Canaã é a Estela de Mernepta.

Como todos os bons autocratas, Merneptah, faraó do Egito, adorava se gabar de suas realizações. E quando ele liderou seus exércitos em uma guerra de conquista bem-sucedida no final do século 13 aC, ele queria que o mundo, e as gerações sucessivas, soubessem tudo sobre ele.

O meio no qual o faraó escolheu para alardear suas proezas marciais foi um pedaço de granito esculpido de três metros de altura, agora conhecido como Estela de Merneptah. A estela, que foi descoberta no local da antiga cidade egípcia de Tebas em 1896, contém 28 linhas de texto, a maioria detalhando a vitória dos egípcios sobre os líbios e seus aliados. Mas são as três linhas finais da inscrição que provavelmente despertaram mais interesse entre os historiadores.

“Israel foi tosquiado”, declara. “Sua semente não existe mais.” Essas poucas palavras constituem a primeira referência escrita conhecida aos israelitas. É um começo desfavorável, que se orgulha da quase destruição desse povo pelas mãos de uma das superpotências do mundo antigo em sua terra natal, Canaã. Mas os israelitas sobreviveriam.

E a história que contariam sobre si mesmos e seu relacionamento com seu Deus eclipsaria qualquer uma das realizações de Merneptah. Isso geraria o que é certamente o livro mais influente de todos os tempos: a Bíblia.

A Estela de Merneptah pode descrever mais dor judaica nas mãos de seus perenes perseguidores egípcios, mas pelo menos sugere que eles podem ter estado em Canaã durante o reinado de Merneptah (1213-1203 aC).

Se a história inicial dos israelitas é incerta, o mesmo ocorre com a evolução do livro que contaria sua história.

Catherine Nixey e Edith Hall discutem um momento crucial na história religiosa, quando o Cristianismo se tornou a fé dominante no Império Romano:

Quem escreveu a Bíblia?

Até o século 17, se opinava que os cinco primeiros livros da Bíblia - Gênesis, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio - eram obra de um autor: Moisés. Essa teoria foi seriamente contestada.

Os estudiosos agora acreditam que as histórias que se tornariam a Bíblia foram disseminadas oralmente ao longo dos séculos, na forma de contos orais e poesia - talvez como um meio de forjar uma identidade coletiva entre as tribos de Israel. Eventualmente, essas histórias foram compiladas e escritas. A questão é por quem e quando?

Uma pista pode estar em uma rocha de calcário descoberta incrustada em uma parede de pedra na cidade de Tel Zayit, a 35 milhas a sudoeste de Jerusalém, em 2005. A rocha, agora conhecida como Pedra Zayit, contém o que muitos historiadores acreditam ser o mais antigo cheio Alfabeto hebraico já descoberto, datando de cerca de 1000 AC. “O que foi encontrado não foi um arranhão aleatório de duas ou três letras, mas o alfabeto completo”, disse Kyle McCarter, da Universidade Johns Hopkins em Maryland, sobre a pedra. “Tudo sobre ele diz que este é o ancestral da escrita hebraica.”

A Pedra Zayit por si só não nos diz quando a Bíblia foi escrita e compilada, mas nos dá nosso primeiro vislumbre da linguagem que a produziu. E, acompanhando o desenvolvimento estilístico dessa linguagem ao longo dos séculos e cruzando-a com o texto bíblico, os historiadores foram capazes de descartar as hipóteses de um único autor, concluindo, em vez disso, que ela foi escrita por ondas de escribas durante o primeiro milênio. BC.

Pergunte ao especialista: John Barton

John Barton é um ex-professor de escrituras sagradas na Universidade de Oxford e autor de A History of the Bible: The Books and Its Faiths.

P: Quão confiável é o Antigo Testamento como um documento histórico?

R: Algumas partes, como os primeiros capítulos de Gênesis, são mitos ou lendas, e não história. Mas partes de Samuel, Reis, Esdras e Neemias descrevem eventos amplamente conhecidos também de fontes assírias ou persas. Por exemplo, Jeú, rei de Israel no século IX aC, aparece em um monumento assírio, o Obelisco Negro, prestando homenagem ao rei assírio. Por volta do século VIII aC em diante, o Antigo Testamento contém alguma historiografia real, embora possa não ser totalmente precisa.

P: Faz diferença se não for historicamente preciso? Somos culpados de colocar muita ênfase nesta questão?

R: Acho que sim. Muito do Antigo Testamento é sobre ver Deus agindo na história humana, em vez de registrar com precisão os detalhes, e às vezes exageramos a importância da exatidão histórica. O Antigo Testamento não é uma obra de ficção, mas também não é uma peça moderna de escrita da história.

P: Quanto a arqueologia apóia a historicidade do Antigo Testamento?

A Até certo ponto. Isso nos dá um contexto dentro do qual o Antigo Testamento faz sentido, mas não confirma muitos dos detalhes. Não deve ser esquecido que a arqueologia também rendeu um grande número de documentos do antigo oriente próximo, como os anais assírios e babilônios, que iluminam o mundo do Antigo Testamento.

P: Quanto sabemos sobre os escribas que escreveram o Antigo Testamento?

R: Os escribas nunca são descritos em detalhes no próprio Antigo Testamento, mas as analogias com o Egito e a Mesopotâmia deixam claro que deve ter havido uma classe de escribas, provavelmente ligada como servidores públicos ao templo em Jerusalém ou à corte real. Após o exílio do povo judeu em Bablylon no século VI aC, os escribas gradualmente se tornaram mestres religiosos, como os encontramos no Novo Testamento.

P: Quando o Antigo Testamento foi reunido no livro que é hoje?

R: Provavelmente durante o primeiro século aC, embora partes dela certamente fossem consideradas escrituras sagradas muito antes disso. Mas a coleção é uma obra do judaísmo antigo. Deve ser lembrado que por muito tempo foi uma coleção de pergaminhos individuais, não um único livro entre duas capas.

P: O Antigo Testamento antecipou a figura de Jesus Cristo?

R: Existem profecias sobre a vinda de um Messias - o que significa "o ungido" - ocasionalmente no Antigo Testamento, e os cristãos afirmam que elas predizem Jesus. Mas as esperanças messiânicas não eram generalizadas ou maciçamente importantes no judaísmo do primeiro século e são ainda menos centrais para o próprio Antigo Testamento. Os cristãos descobriram textos que viram como profecias messiânicas - por exemplo, em Isaías 7 - embora outros judeus não os lessem dessa forma.

P: Por que o Novo Testamento ganhou tanta força nos primeiros séculos DC?

R: O Novo Testamento foi aceito porque fazia parte do pacote da mensagem cristã, que teve enorme sucesso nos primeiros séculos. A mensagem, que era que toda a humanidade foi aceita por Jesus pelo Deus adorado pelos judeus, se mostrou vencedora.

Quem foi o Rei David?

A primeira onda de escribas pode, foi sugerido, ter começado a trabalhar durante o reinado do Rei Davi (cerca de 1000 aC). Quer isso seja verdade ou não, Davi é uma figura monumental na história bíblica - o matador de Golias, o conquistador de Jerusalém. David também é uma figura extremamente importante na busca de estabelecer ligações entre a Bíblia e os fatos históricos, pois ele parece ser a primeira figura bíblica a ser confirmada pela arqueologia.

“Eu matei [o] rei da casa de Davi.” Assim, ostenta a Tel Dan Stele, uma pedra com inscrições datada de 870–750 aC e descoberta no norte de Israel na década de 1990. Como a Estela de Merneptah antes dela, ela documenta a vitória de um senhor da guerra sobre os israelitas (o homem que se regozijava era provavelmente o governante local Hazael de Aram-Damasco). Mas pelo menos indica que David foi uma figura histórica.

O Tel Dan Stele também sugere que, não importa quão capazes sejam seus governantes, o povo de Israel continuou a ser ameaçado por vizinhos poderosos e beligerantes. E, em 586 aC, um desses vizinhos, os babilônios, infligiria aos judeus uma das derrotas mais devastadoras de sua história: saquear a cidade sagrada de Jerusalém, massacrar seus residentes e arrastar muitos outros de volta para a Babilônia.

Para o povo de Israel, a queda de Jerusalém foi uma experiência marcante. Criou, nas palavras de Eric M Meyers, um estudioso da Bíblia na Duke University na Carolina do Norte, “uma das crises teológicas mais significativas da história do povo judeu”. E, de acordo com muitos estudiosos, essa crise pode ter tido um impacto transformador na escrita da Bíblia.

O Antigo Testamento é muito mais do que uma história estereotipada da evolução de uma nação, é também uma crônica da relação dessa nação com seu Deus. O saque de Jerusalém em 586 aC convenceu uma nova onda de pensadores judeus de que eles não estavam cumprindo sua parte no trato? Isso os estimulou a revisitar todas as edições anteriores das escrituras judaicas, a fim de enfatizar a ênfase no acordo ou "aliança" entre o povo e seu único Deus?

Quer esta teoria seja mantida ou não, há poucas dúvidas de que, no momento em que eles voltaram de seu exílio na Babilônia, a Bíblia ocupava um lugar único na consciência do povo judeu. No entanto, demoraria séculos até que o livro fosse reverenciado como um texto secreto para não-judeus. E a razão dessa transformação do significado nacional para o internacional foi, naturalmente, a figura de Jesus Cristo. É o chamado Novo Testamento, o relato da vida e dos ensinamentos de Jesus, que transformou a Bíblia Hebraica em um ícone global e formador de civilizações.

Quem foi Jesus? Ele realmente existia?

A maioria dos estudiosos concorda que Jesus, um líder religioso e pregador do primeiro século, existiu historicamente. Ele nasceu em c4 aC e morreu - supostamente crucificado por ordem do prefeito romano Pôncio Pilatos - em cAD 30-33. Então, por cerca de 40 anos, notícias de seus ensinamentos foram espalhadas de boca em boca até que, por volta de 70 DC, quatro relatos escritos de sua vida surgiram que mudaram tudo.

Os evangelhos, ou "boas novas", de Mateus, Marcos, Lucas e João são extremamente importantes para a fé cristã. São suas descrições da vida de Jesus Cristo que o tornaram indiscutivelmente a figura mais influente da história humana.

“Não podemos ter certeza de quando os evangelhos foram escritos”, diz Barton, “e sabemos pouco sobre os autores. Mas o palpite é que Marcos veio primeiro, nos anos 70, seguido por Mateus e Lucas nos anos 80 e 90, e João nos anos 90 ou no início do segundo século.

“Em geral, Mateus, Marcos e Lucas contam a mesma história com variações e, portanto, são chamados de evangelhos 'sinóticos', enquanto João tem um estilo muito diferente, além de contar uma versão marcadamente diferente da história de Jesus. Mateus e Lucas parecem tentativas de melhorar Marcos, adicionando mais histórias e ditos de fontes agora perdidas. João é uma conceitualização diferente da história de Jesus, retratando uma figura mais obviamente divina. ”

Embora as variações nos quatro evangelhos possam ter provado ser uma fonte de frustração para aqueles que tentavam pintar um quadro definitivo da vida e dos ensinamentos de Jesus, eles oferecem uma visão fascinante dos desafios enfrentados pela igreja cristã primitiva à medida que se espalhava pelo mundo mediterrâneo no primeiro e segundo séculos DC.

Marcos, argumentou-se, escreveu para uma comunidade profundamente afetada pelo fracasso de uma revolta judaica contra o império romano nos anos 60 dC, enquanto Lucas escreveu para um público predominantemente gentio (não judeu) ansioso para demonstrar que as crenças cristãs poderiam florescer dentro o império Romano. Tanto João quanto Mateus sugerem as crescentes tensões entre os cristãos judeus e as autoridades religiosas judaicas.

Como judeu, Jesus deveria ser bem versado na Bíblia Hebraica e, de acordo com os evangelhos, se via como a realização de antigas profecias judaicas. “Não pense que vim destruir a lei ou os profetas”, diz Mateus. “Não vim destruir, mas cumprir.” Mas, apesar de tudo, na época em que os evangelhos foram escritos, divisões entre o judaísmo e o cristianismo nascente estavam claramente emergindo.

Como o Cristianismo se espalhou pelo mundo?

As epístolas, ou cartas, escritas pelo apóstolo Paulo às igrejas espalhadas pelo mundo mediterrâneo - que são nossa melhor fonte para a propagação inicial do cristianismo - confirmam que o cristianismo começou em Jerusalém, mas se espalhou rapidamente para a Síria e depois para o resto do mundo Mundo mediterrâneo, e era principalmente aceito por não-judeus, diz John Barton, ex-professor de interpretação das escrituras sagradas na Universidade de Oxford.

“As epístolas [que compõem 13 livros do Novo Testamento] são nossas primeiras evidências do cristianismo”, diz Barton. “A primeira data da década de 50 dC, apenas duas décadas após a morte de Jesus.”

Conforme revelam as cartas de Paulo a igrejas como a da cidade grega de Tessalônica, as primeiras comunidades cristãs eram frequentemente perseguidas por suas crenças.

E é essa perseguição, particularmente nas mãos dos romanos, que pode ter inspirado o último livro do Novo Testamento, Apocalipse. Com suas descrições sombrias de uma besta de sete cabeças e alusões a um apocalipse iminente, Revelations é agora amplamente considerado uma predição do destino terrível que o autor acreditava aguardar os opressores romanos do Cristianismo.

Apesar dessa opressão, no século IV o Cristianismo havia se tornado a religião dominante no mundo mediterrâneo, com o Novo Testamento amplamente reverenciado como um texto sagrado inspirado por Deus. “Foi nessa época”, diz Barton, “que os 27 livros do Novo Testamento foram copiados em livros únicos, como se formassem uma única obra.” Um exemplo é o Codex Sinaiticus, agora na Biblioteca Britânica. “A primeira pessoa a listar exatamente os livros que agora temos como Novo Testamento é o bispo do século IV Atanásio de Alexandria, mas está claro que ele estava apenas relatando o que já era amplamente aceito.”

No final do início do século V, uma série de concílios em todo o mundo cristão tinha efetivamente carimbado o Novo Testamento que conhecemos hoje: a jornada da Bíblia para ser o livro mais influente da história humana estava bem e verdadeiramente em andamento.

Versões da Bíblia

Diferentes edições da Bíblia surgiram ao longo dos séculos, com o objetivo de popularizar ainda mais as histórias e ensinamentos nela contidos. Aqui estão três das versões mais notáveis ​​...

Bíblia King James

Em 24 de março de 1603, o rei Jaime VI da Escócia também foi coroado rei Jaime I da Inglaterra e da Irlanda.Seu reinado inauguraria uma nova dinastia real (os Stuarts) e uma nova era de colonialismo (mais especialmente na América do Norte). Mas, sem dúvida, tão significativo foi sua decisão, em 1611, de apresentar uma nova Bíblia.

A 'King James Version' (KJV) não foi a primeira a ser impressa em inglês - Henrique VIII autorizou a 'Grande Bíblia' em 1539 e a Bíblia dos Bispos foi impressa durante o reinado de Isabel I em 1568 - mas, em termos de impacto, a KJV superaria seus sucessores.

Pouco depois de sua coroação, Tiago foi informado de que as traduções existentes da Bíblia eram “corruptas e não respondiam à verdade do original”. O que seus estudiosos produziram foi um livro projetado para ser lido em voz alta na igreja - rápido, fácil de entender, uma aula magistral de contação de histórias.

Nenhuma outra versão desafiaria seu domínio no mundo de língua inglesa até meados do século XX. De acordo com o historiador Adam Nicolson, a "combinação particular de majestade e liberdade, de clareza e riqueza da Bíblia King James, foi durante séculos considerada, principalmente pelos vitorianos, os termos definidores de nossa identidade nacional".

A Bíblia de Gutenberg

Em 1454, na cidade de Mainz, na Renânia, três amigos - o inventor Johannes Gutenberg, o impressor Peter Schöffer e o financista Johann Furst - juntaram recursos e inteligência para criar o que a Biblioteca Britânica descreve como “provavelmente a Bíblia mais famosa do mundo”.

A Bíblia de Gutenberg, como a criação dos três amigos viria a ser conhecida, sinalizou uma mudança radical nas técnicas de impressão. Enquanto as Bíblias anteriores eram produzidas por impressoras que empregavam tecnologia de xilogravura, a impressora que produzia a Bíblia de Gutenberg usava tipos de metal móveis, permitindo uma impressão mais flexível, eficiente e barata.

A Bíblia de Gutenberg também teve enormes ramificações culturais e teológicas. A impressão mais rápida e barata significava mais livros e mais leitores - e isso trouxe consigo maiores críticas, interpretações, debates e, em última análise, revolução. Resumindo, a Bíblia de Gutenberg foi um passo significativo no caminho para a Reforma Protestante e, por fim, o Iluminismo.

Nas palavras do Professor Justin Champion de Royal Holloway, Universidade de Londres: “A Bíblia impressa nas mãos do público representou um desafio fundamental ao domínio papal. Uma vez liberada do latim para o vernáculo, a palavra de Deus se tornou uma arma. ”

Pergaminhos do Mar Morto

Em algum momento entre novembro de 1946 e fevereiro de 1947, um pastor beduíno jogou uma pedra em uma caverna em Wadi Qumran, perto do Mar Morto. Quando ele ouviu algo estalar, ele entrou para investigar. O que ele encontrou foi descrito pelo Smithsonian Institute como “os textos religiosos mais importantes do mundo ocidental”.

O que o pastor encontrou por acaso foram os Manuscritos do Mar Morto, mais de 800 documentos de pele de animal e papiro, armazenados em potes de argila para serem guardados em segurança. Entre os textos estão fragmentos de todos os livros do Antigo Testamento, exceto o Livro de Esher, junto com uma coleção de hinos até então desconhecidos e uma cópia dos Dez Mandamentos.

Mas o que realmente torna os pergaminhos especiais é sua idade. Eles foram escritos entre cerca de 200 aC e meados do século I dC, o que significa que são anteriores em pelo menos oito séculos ao texto hebraico mais antigo anteriormente conhecido do Antigo Testamento.

Os pergaminhos foram deixados nas cavernas por uma comunidade judaica que vivia perto do Mar Morto ou, talvez, por judeus que fugiam das tropas romanas no primeiro século DC? Podemos nunca saber com certeza.

Spencer Day é um jornalista freelance especializado em história


Como o tablet Emerald entra em ação no Escuro?

Muito de EscuroOs enredos de são enraizados na causação do passado, presente e futuro e como os três se entrelaçam em um nó. Essa ideia também está conectada, você adivinhou, a Tablete Esmeralda. Um nó da trindade - ou o "triquetra", segundo o site da Netflix - é um nó "que não tem começo nem fim, tudo está conectado". É encontrado em ornamentos celtas, pedras rúnicas germânicas, ilustrações japonesas e imagens cristãs. No show, ele é visto na porta de metal da caverna, decorando o caderno de couro de Noah, e imprensado entre o texto ilustrado da Placa de Esmeralda. "Semelhante ao Triquetra", afirma o site da Netflix, "a passagem nas cavernas cria um ciclo de tempo fechado entre os anos de 1953, 1986 e 2019, garantindo que o passado afete o futuro e o futuro influencie o passado." Não é até o final da série que descobrimos o quão importante a triquetra realmente é para o enredo geral.

No último episódio da terceira temporada, Claudia revela a Adam o motivo pelo qual ele não teve sucesso em parar os loops de tempo. "Você quer destruir o nó, mas cada ação que você faz continua existindo", ela diz a ele. "Seu mundo e o mundo de Eva, os dois nunca deveriam ter existido. Você pensou que a origem está na ligação de ambos os mundos, mas na realidade está fora de ambos. Nosso pensamento é moldado por dualidades - preto, branco, luz e sombra , o seu mundo e o mundo de Eva - mas isso é falso. Você precisa de uma terceira dimensão para preencher tudo. "

Claudia prossegue revelando que na verdade existem três mundos - que além dos mundos de Adão e Eva, existe o mundo de origem, aquele em que os experimentos do relojoeiro HG Tannhaus com viagens no tempo criam acidentalmente os dois universos paralelos (literalmente "sic mundus creatus est / "assim, o mundo foi criado"). "O mundo que deu origem a este nó, onde tudo se origina, onde um único erro foi cometido", continua Claudia, explicando a Adam como ele pode finalmente parar os loops de tempo e acabar com o sofrimento dele e de Martha. "Tannhaus no mundo de origem, como você, ele perdeu alguém. E como você, ele tentou trazer aquela pessoa de volta dos mortos. Mas em vez disso, ele dividiu e destruiu seu mundo e criou nossos dois mundos. Mas há uma maneira de destruir o nó - evitando no mundo de origem a invenção da viagem pelo espaço e pelo tempo, em primeiro lugar ”, acrescenta.

É neste ponto que a triquetra representada na Tablete Esmeralda finalmente faz sentido e pelo menos um aspecto do simbolismo da tablete é revelado (porque isso é Escuro aliás, e tudo é mais complexo e complicado do que parece). Embora nunca seja explicado explicitamente, o nó da trindade provavelmente simboliza os três mundos interconectados que estão ligados em um laço interconectado sem fim. "Tudo está conectado" e "o começo é o fim, e o fim é o começo", são duas frases que percorrem toda a temporada, e a triquetra no Emerald Tablet é uma representação visual disso. Fazia alusão a como a história começou e nos deu uma pista de como deveria terminar para Jonas e Martha, e estava bem na nossa cara o tempo todo.


Assista o vídeo: Francja. Malowidła z jaskini Lascaux